ZTD: un GTD simplificado, parte 2

El otro día había hablado sobre las principales diferencias entre el GTD y el ZTD siempre desde el punto de vista del creador de esta última metodología, Leo Babauta.

Hoy trataré de explicar los 10 hábitos fundamentales del ZTD. Como vimos en el anterior artículo, una de las críticas al GTD es que intenta cambiar muchos hábitos y de forma simultánea por lo que Leo Babauta en su ZTD lo que predica es que vayamos poco a poco adoptando cada hábito. Recomienda empezar por uno cada vez, centrarse en él unos días y cuando lo tengamos perfectamente asumido pasar al siguiente. En ningún caso deberíamos practicar más de 2 o 3 hábitos de forma simultánea.

1. Recopilar: anotar cualquier idea, proyecto o cualquier cosa que tengamos en la cabeza (muy similar a GTD). Recomienda utilizar un pequeño bloc de notas cuanto más sencillo mejor y una vez en casa vaciar las anotaciones a una lista “to-do”.
2. Procesar: tomar decisiones rápidas, evitar procrastinar en este paso. Comenzar de abajo a arriba en la bandeja de entrada. Hacerlo una o dos veces al día. El resultado es igual que en GTD: aplicar la regla de los 2 minutos, delegar, tirar, archivar, añadir a listas…
3. Planificar: listar de forma semanal las “cosas claves” que queramos hacer. Cada día hacer una lista con “las cosas más importantes” para hacer y hacerlas lo antes posible para evitar que queden sin hacer.
4. Hacer: una tarea cada vez, sin distracciones. Evitar la multitarea a toda costa. Elegir preferiblemente unas de las tareas marcadas como “más importantes”.
5. Un sistema sencillo y confiable: hacer listas sencillas y revisarlas diariamente. Hacer listas contextuales como en GTD. Hacerlo sencillo y centrarse en lo que tienes que hacer ahora mismo, no en hacer pruebas con tu sistema.
6. Organizar: colocar cada cosa en su sitio, no dejar que se apilen en la bandeja de entrada. Mantener el escritorio ordenado, lo que nos ayudará a centrarnos en nuestro trabajo.
7. Revisar: nuestro sistema y nuestros objetivos de forma semanal. También hacer una revisión semanal y anual. Controlar nuestros progresos en nuestros objetivos semanales, mensuales, anuales y de “vida”.
8. Simplificar: reduce los objetivos y tareas a lo esencial. Quitar todo lo que sea superfluo. Asegurarse de que las tareas son acordes con nuestros objetivos anuales y de vida durante nuestras revisiones semanales y mensuales.
9. Crea una rutina: intentar hacer cosas de forma rutinaria en un momento concreto del día. Por ejemplo revisar el correo a primera hora de la mañana, hacer la revisión de nuestras listas a última hora de la tarde…
10. Encuentra tu pasión: si te apasiona tu trabajo evitarás procrastinar. Encuentra tu pasión e intenta trabajar en ella.

Cómo vemos en estos hábitos hay varios similares a los que existen en GTD. Recopilar por ejemplo es básicamente igual aunque en ZTD intenta simplificarlo, evitando tener múltiples bandejas de entrada centrándose sólo en una.

Básicamente intenta priorizar las tareas que nos ayudan a conseguir los objetivos marcados, desechando las demás. No incluye todo en las listas, sólo aquello que nos encamina a lograr lo que nos hemos marcado.

Se trata de un sistema bastante sencillo, pero que no hay que dejar de atender para que funcione. Personalmente de los 10 hábitos que propone Leo Babauta el que más difícil me parece de llevar a cabo es último. Seguro que muchos estáis de acuerdo.

ZTD: un GTD simplificado parte 1

Para los que no conozcáis ZTD, o lo que es lo mismo Zen To Done, es una especie de GTD simplificado creado por Leo Babauta. Os recomiendo que visitéis su página web donde tiene interesantes artículos para profundizar en esta metodología.

¿Pero cuál es la diferencia entre el GTD y el ZTD? Para el creador de este sistema, el GTD resulta demasiado complejo para mucha gente que tal vez no necesite de un sistema tan completo como GTD.

Para Leo Babauta hay 5 problemas principales que la gente tiene con GTD.

1. Cambios de hábitos: GTD supone demasiados cambios de hábitos al mismo tiempo, mientras que en el ZTD se hace de forma progresiva uno de cada vez y al mismo tiempo que se va adoptando el sistema.
2. GTD no se centra en hacer, se centra más en recopilar y procesar, mientras que ZTD se centra más en hacer. Este punto ha sido de los más criticados en la metodología de David Allen por todos sus seguidores. Aunque según el propio David Allen, es cierto en parte en su libro Getting Things Done, pero no en otros títulos en los que sí profundiza más en la fase de “hacer”.
3. GTD resulta poco estructurado para mucha gente. ZTD da algunos hábitos y pautas diarias, semanales… que son además opcionales y que sólo deben utilizarse si resultan útiles.
4. GTD intenta hacer demasiado, cargando nuestras listas con todo sin filtrarlo mientras que ZTD simplifica y se centra en hacer lo importante y en hacerlo bien.
5. GTD no se centra lo suficiente en tus objetivos, es un sistema de abajo a arriba; en hacer todo lo que llega más que en centrarse en lo realmente importante. ZTD identifica las cosas importantes para el día a día y para la semana, además de hacer una revisión semanal de tus objetivos para concentrase en alcanzarlos a lo largo del año.

Estos son los puntos que Leo Babauta marca como diferenciadores entre ambas metodologías, pero esto no significa, ni mucho menos, que un método sea mejor o peor que el otro. En nuestra mano está decidir cual se adapta mejor a nuestras necesidades, si el GTD más completo y complejo o el ZTD más simple y centrado en las cosas que realmente son importantes para conseguir nuestros objetivos.

No hay que olvidar que nuestro objetivo es gestionar de forma eficaz nuestro tiempo y sacarle la mayor rentabilidad utilizando cualquier método a nuestro alcance y que nos funcione.

En un próximo artículo comentaré los 10 hábitos básicos del método ZTD.

Felicidad y productividad

En el primer número de la revista Productive Magazine lei un artículo de Alexander Kjerulf sobre la relación que hay entre ser feliz en el trabajo y la productividad.

Para el autor, la felicidad en el trabajo es más efectivo a la hora de elevar nuestra productividad que cualquier medio de organización personal como GTD, ZTD…, a los que no les quita mérito, pero de los que dice, tienen un impacto menor en nuestra productividad.

Para justificar esta afirmación nos da 10 motivos:

1. La gente feliz trabaja mejor con otros
2. La gente feliz es más creativa
3. La gente feliz soluciona problemas en vez de quejarse de ellos
4. La gente feliz tiene más energía
5. La gente feliz es más optimista
6. La gente feliz está más motivada
7. La gente feliz enferma con menos frecuencia
8. La gente feliz aprende más rápido
9. La gente feliz se preocupa menos al cometer un error
10. La gente feliz toma mejores decisiones

El problema viene ahora con la pregunta de causalidad, ¿es ser feliz en el trabajo lo que nos hace más productivos? o ¿es ser más productivos lo que nos hace ser felices en el trabajo?.  Para el autor del artículo la causalidad fluye en ambas direcciones, es decir ambas cosas van estrechamente ligadas, aunque para él es más importante el flujo felicidad->productividad, pero ¿quien no se ha sentido feliz y satisfecho después de un día altamente productivo?

Seguro que si pensamos por un momento días altamente productivos coinciden con momentos felices, las circunstancias y el estado anímico influyen claramente en nuestra productividad.

Por lo tanto, ser felices en el trabajo nos hace más productivo, pero ¿cómo lo logramos?, el autor nos da dos pistas:

1. Ser feliz con el trabajo que tienes, hacer cosas para lograrlo, no esperar a que otros lo hagan por ti.
2. Buscar otro trabajo en el que poder ser felices si creemos que en el actual es imposible, pero no esperar, hacerlo ya!

¿Que opinais vosotros? ¿Creeis que productividad y felicidad estan estrechamente relacionados?

Mis inicios con los gadgets tecnológicos

Después de escuchar ayer el último podcast de Todosagit donde varias “féminas” comentaban sus experiencias con el mundo mac; una charla casi al final entre Nacu y Macaki las más veteranas usándo el Mac me ha hecho recordar cómo comencé yo en esto de los gadgets tecnológicos y me gustaría compartirlo con todos vosotros.

Lo haré en varios capítulos por que en un sólo me extendería demasiado…

Mis primeros contactos con el mundo tecnológico fueron allá por el 1983-1984 durante los años que viví en Puerto Rico muy influenciado por los Estados Unidos y donde llegaban todas las novedades  tecnológicas rápidamente cuando en Europa y especialmente en España llegaban con algo más de retraso.

Mi primer contacto fué con la archiconocida Atari 2600, con aquellos juegos poligonales y aquellos mandos tan incómodos, con aquel botón rojo que sólo se usaba en unos pocos juegos… recuerdo un juego de tanques que nos hacía perder horas y horas delante del televisor, además de los clásicos como Space Invaders, Asteroids, Pacman, Ms. Pacman…

Lamentablemente yo no era el propietario de esta Atari 2600, así que sólo podía disfrutar de ella cuando iba a visitar a un amigo, que por suerte era con bastante frecuencia, así que allí nos pasabamos las horas muertas jugando partida tras partida…

Mi primer gadget en propiedad fué una consola, pero no la Atari que era la mayoritaria por aquel entonces, si no una fantástica ColecoVision que fué fuente inagotable de entretenimiento durante unos años. Esta consola era muy superior a la Atari, con unos mandos mucho más complejos, algunos juegos inlcuso traian unas plantillas para poner encima de los números indicando que hacia cada uno de ellos mediante unos símbolos.

Clásicos de esta consola fueron el Donkey Kong, el Mouse Trap del cual era un auténtico fanático y el Zaxxon el primer juego en 3D que probé y del que podeis ver un video a continuación.

Cómo os dije era un auténtico fan del Mouse Trap, muy parecido al Pacman en concepto, pero para mi mucho más rápido y adictivo, hasta tal punto que un buen día, un sábado, después de llevar horas y horas jugando sin descanso y batiendo el record de todos los records, superando los 2 millones de puntos mi ColecoVision dijo basta y fué la última partida que me dejó jugar… no sin lloros y lamentos por mi parte por supuesto.

Por aquellos años también tuve mi primera toma de contacto con los ordenadores en el colegio. Teníamos clase de informática donde utilizabamos unos IBM PC que era lo más habitual, pero además había algunas unidades de Apple, con sus manzanitas multicolores. No eran otros que los Apple IIe y Apple IIc y aunque había muchos menos en número que los IBM, sí recuerdo que eran lo más solicitados.

Por aquel entonces los Mac ya tenían algo “especial” incluso para unos jóvenes escolares novatos como nosotros.  Recuerdo que todo aquello me maravillaba, para mi era casi como magia. Un amigo que vivía al lado de mi casa era uno de los pocos afortunados de tener un ordenador en casa, un Commodore 16 ,con el que nos gustaba enredar de vez en cuando.

Ya en el año 1986 me fui de Puerto Rico a vivir a España y las cosas no eran iguales. En el colegio no teníamos aún ordenadores (llegarían unos años más tarde) y nada se parecía a lo que yo había conocido hasta la fecha, pero eso lo dejo para la próxima entrega…

Simplificar: el éxito para iniciar GTD

BODY { FONT-FAMILY:Tahoma; FONT-SIZE:10pt } P { FONT-FAMILY:Tahoma; FONT-SIZE:10pt } DIV { FONT-FAMILY:Tahoma; FONT-SIZE:10pt } TD { FONT-FAMILY:Tahoma; FONT-SIZE:10pt } Quien no ha tenido nunca la sensación de pasarse el día corriendo detrás de las cosas, de llegar siempre tarde a todo, de que necesitaría 24 h más al día para ser capaz de terminar todos los frentes abiertos, de que el día se a escapado entre nuestros dedos casi sin darnos cuenta y que no hemos hecho ni la mitad de las cosas que queríamos.

Esta situación tan habitual es la que ha llevado a mucha gente a decir “basta” y a buscar diferentes métodos para organizarse y gestionar su tiempo y sus tareas de forma eficaz. Con el GTD y otras técnicas de gestión del tiempo intentamos retomar las riendas de nuestra vida y acabar con esa sensación de no llegar nunca a hacer todo lo que uno tiene o quiere hacer.

Pero, ¿por donde empezar?. Siguiendo la metodología GTD nuestro primer paso sería recopilar y sacar todo de la cabeza para luego procesarlo y organizarlo en las diferentes listas. Esto es sin duda un comienzo, pero en ocasiones puede no resultar suficiente para organizar nuestro tiempo y ser capaces de hacer todo lo q queremos al día.

El truco para “estirar” nuestro día, sobre todo cuando comenzamos a organizarnos, consiste en renunciar a hacer cosas. Sí, ya se que parece una contradicción estar hablando de gestionar nuestro tiempo de forma eficaz para ser capaces de hacer todo y acto seguido decir que para lograrlo debemos renunciar a algunas cosas.

En realidad si nos paramos a pensar un poco en que gastamos nuestro tiempo y esfuerzo seguro que nos damos cuenta de que estamos intentando abarcar tareas que no nos aportan nada, o prácticamente nada en comparación con el tiempo que nos requiere. Debemos simplicar nuestra vida, sobre todo ahora al principio que estamos intentando organizarnos, plantearnos si todo lo que hacemos al día nos aporta valor o no, y si nos ayuda a cumplir los objetivos que nos hemos marcado.

Leer un libro de 700 páginas del que en realidad sólo nos son útiles para nuestros fines 15 páginas es una pérdida de tiempo. Escuchar un podcast de 2 horas de duración del que apenas te interesan 5 min es una pérdida de tiempo. Ahora que estamos empezando con esto de la “gestión del tiempo” estos ejemplos anteriores nos quitan un tiempo muy valioso que emplearíamos mejor en hacer otro tipo de cosas que nos reportarían mucho más beneficio.

Esto no quiere decir que no podamos volver a ello en un futuro, pero quizá sea buena idea colocarlo por el momento en la lista de “Algún día / Quizá” y retomarlo cuando ya estemos preparados para asumir cosas más “superfluas” y tengamos suficiente tiempo como para “perderlo” en ellas.

Hay que empezar poco a poco a organizarse y ver como vamos paso a paso haciendo cada día más y más cosas. Si tratáramos de hacer desde el principio y de golpe todas las cosas que nos gustaría hacer sin renunciar a nada sin duda fracasaríamos. Al ver que seguimos siendo incapaces de gestionarlo todo lo que queríamos hacer seguramente diremos que el método es una pérdida de tiempo y lo abandonaríamos a los pocos días o semanas de haber comenzado a intentar aplicarlo.

Por lo tanto algunos consejos para esos primeros días de organización:

• Recopila todos los frentes abiertos.
• Renuncia a las cosas que te aportan poco valor y posponlas para cuando tengas más tiempo.
• Céntrate en lo importante, en lo que te genere más satisfación una vez terminado, que se vea que el organizarte “sirve para algo”.
• No te desesperes si no ves resultados al principio, esta es un carrera de larga distancia.

Pirate Bay condenado

Un tema de total actualidad en nuestro país sobre todo desde el nombramiento de la nueva Ministra de Cultura es el tema del intercambio de archivos en la red o piratería, dependiendo desde el lado que se mire.

Hoy leo la noticia de la condena de los responsables de la página de ThePirateBay, además de un artículo sobre la evolución de estos temas durante los últimos meses y la verdad que asusta un poco todo el asunto.

Sin entrar en la polémica de si es legal o no, de si al pagar el “Canon Digital” ya tenemos el derecho a copiar y un largo etc hay cosas que creo que son claras:

La Industria tiene que cambiar su modelo de negocio, está obsoleto, ya no cumple con los deseos y las demanadas de los consumidores. Les toca renovarse o morir, adaptarse al cambio o perecer en intento. Es pura selección natural.

Las salas de cines en España no se pueden quejar por la poca asistencia de público cuando los precios son proporcionalmente más caros a los del resto de Europa. Si no cambian de estrategia las salas seguirán cerrando, más cuando les ha salido un serio competidor como las pantallas de gran tamaño y los Home Cinema para ver las películas tranquilamente en casa y con toda comodidad.

La solución al problema de la piratería y del intercambio de archivos no pasa por una prohibición. Esta medida sólo nos llevaría a cambiar una “piratería gratuita” a una “piratería de pago”. Quien no recuerda años atrás, cuando las grabadoras de CD costaban una barbaridad que se podían comprar juegos y películas seleccionandolas de unos interminables listados… Además la venta callejera sigue ahí y seguirá, no todo es la red y los “piratas internautas”.

“Cerrando el grifo” a las descargas en la red, no se conseguirá aumentar el número de ventas de productos originales, al menos no en una cantidad significativa. Por contra seguramente habrá un descenso en ventas de productos con canon digital, tipo CD, DVD, discos duros, lápices de memoria etc.

Además no sólo eso, si no que se fomentará la piratería de unos pocos que copiarán y venderán el material para enriquecerse, marcando el precio a su antojo y seguro que con una amplia cartera de clientes que preferirán pagar esas copias piratas antes que el original. Vamos… lo mismo que ocurría unos cuantos años atrás.

Video de la Apple Store Soho N.Y.

Me acaban de mandar este video para darme envidia de un afortunado amigo que estuvo en Nueva York estos días y visitó la tienda de Apple en el Soho, así que lo comparto con todos vosotros … para no tener envidia sana yo solo.



iPhone 3.0

Finalmente Apple presentó la versión 3.0 con bastantes novedades y muchas de ellas muy deseadas como un Bluetooth más útil, la tan reclamada opción de “copiar y pegar”, utilizar cualquiera de las aplicaciones en modo apaisado, GPS, MMS… y así unas cuantas cosas más que se leen estos días en muchos blogs.

A mi personalmente lo que más me ha llamado la atención ha sido que esta actualización de momento estará sólo disponible como Beta y para los Beta Testers y que se prevee que salga este verano. También advierten de que algunas funcionalidades sólo estarán disponibles para el iPhone 3G y no para el 2G. Además la actualización también estará disponible previo-pago para los iPod Touch mientras que los usuarios de iPhone la obtendrán de forma gratuita.

Con esta información uno no puede dejar de sacar algunas conclusiones. En primer lugar que recalquen tanto el hecho de que la actualización sea gratuita para los usuarios del iPhone 3G me hace sospechar que será la última ocasión que sea sin gasto (al menos para este iPhone 3G) y que pasarán a cobrar las actualizaciones “mayores” como ocurre con el iPod Touch.

Lo de que algunas funcionalidades no esten disponibles para el iPhone 2G hacen que este se vaya quedando ya obsoleto y no sólo por no tener la opción de la conexión 3G si no por perder varias importantes funcionalidades que irán apareciendo con la versión 3.0 y siguientes.

¿Nada de versión 3.0 hasta el verano? ¿Sólo disponible para Beta Testers? Si ya había rumores de un nuevo iPhone para este verano para mí esto confirma ya toda sospecha. El salto de numeración de la versión 2.0 a la 3.0 no sólo indica un cambio “mayor” en el software, si no que suele venir acompañado de novedades de hardware. Con los beta testers se aseguran de que el sistema esté totalmente operativo para el nuevo dispositvo que saldrá este verano, seguramente con alguna modificación estética en mayor o menor grado y con toda seguridad con una batería muy mejorada, que es uno de los caballos de batalla del actual iPhone 3G. Así que sólo nos queda esperar que Apple anuncie el siguiente paso, el nuevo y ¿mejorado? iPhone 3G para este verano.

¿Cuales serán los modelos? ¿Aparecerá finalmente un iPhone Nano? ¿Serán los cambios estéticos muy importantes? Y lo que creo que es más importante… ¿que pasará con la gente que tiene firmada los 2 años de permanencia con sus operadores? ¿Tendrán que esperar para hacerse con la nueva versión viendo como disfrutan de ella los que hemos esperado sin comprarlo? ¿Serán las mismas empresas que lo distribuyen las elegidas? o por el contrario, ¿negociarán de nuevo con todos los operadores la adjudicación de este nuevo dispositivo?

De momento muchos interrogantes que seguro se irán descubriendo en los próximos meses, no queda tanto para el verano, paciencia pues…

Completando el equipo fotográfico

Poco a poco voy completando el equipo fotográfico, paso a paso…

Hace poco me hice con un nuevo objetivo el Nikkor 55-200 mm VR y aunque no he tenido todo el tiempo del mundo para probarlo, no estoy descontento con los resultados que me está dando por ahora.

Añadí también mi primer filtro “útil” al equipo. Hasta ahora sólo había tenido los UV para proteger los objetivos, y decidí hacerme con un polarizador que estoy empezando a descubrir poco a poco, pero por ahora con bastante buen resultado.

Y claro… todo esto hay que meterlo en algún sitio ¿no? así que como mi pequeña bolsa se queda escasa para llevar mi equipo pues a cambiarla … en este caso por una Kata DR 466 donde me entra todo perfectamente.

¿Qué será lo próximo? pues tengo muchas cosas en la lista de “deseables” veremos si con el tiempo y ahorrando se pueden convertir en “factibles”. Entre otros quiero hacerme con un objetivo de focal fija de 50 mm probablemente con una apertura de 1.8, los de 1.6 o 1.4 se disparan de precio. Un tripode… Un nuevo flash… Nuevos filtros… esto es un suma y sigue, ¡menudo vicio !

Flujo de trabajo con los RAW

Desde que compre mi Nikon D-80 hace ya unos meses estuve probando varios programas para retoque y organización de la biblioteca fotográfica y a día de hoy tengo más o menos establecido un flujo de trabajo con los RAW, formato que utilizo ahora en todo momento.

En primer lugar, una vez descargadas las fotos al ordenador con el programa de Nikon, hago una primera revisión rápida con el View NX o con el Adobe Bridge y descarto y borro las que no me gustan.

Una vez tengo hecha esta primera criba hago una copia exacta de la carpeta con los RAW en un disco duro externo, de este modo ya tengo un respaldo de mis “negativos digitales”.

Ahora toca la fase del revelado puro y duro, para ello y después de muchas pruebas e indecisiones, utilizo el Capture NX 2. Con ningún otro programa he podido sacar los resultados de color de mis RAW como con este programa para la Nikon, aunque tengo que reconocer que los de Aperture o Camera Raw no son malos…

¿Cómo hago el revelado? tengo unos pequeños ajustes grabados en el NX 2 para aplicar una ligera máscara de enfoque y los niveles automáticos para ajustar brillo y contraste de las fotos que aplico directamente sobre los RAW volviendo a grabarlos en el mismo formato. Estos cambios son no destructivos, así que nuestra foto original sigue estando ahí por si queremos volver a ella. Una vez procesadas las fotos con estos ajustes y grabadas en RAW las miro en el View NX para ver si los cambios son adecuados, o si por el contrario tengo que retocar alguna foto de forma más específica, en este caso la vuelvo a abrir con el NX 2 y vuelvo a grabarla en RAW con los nuevos ajustes.

Una vez finalizados todos los ajustes en los RAW los exporto en un proceso por lotes a JPG, esto se puede hacer de forma desatendida. Grabo las fotos en la carpeta definitiva manteniendo el nombre de la carpeta y de los archivos originales para poder siempre encontrar su “negativo” en el respaldo del disco duro externo por si quiero hacer un nuevo revelado de alguna en el futuro.

Antes de borrar estos RAW “revelados” abro el Aperture e importo todos los nuevos JP y compruebo que todos sean correctos, si es así borro definitivamente los RAW de mi disco duro, dejando solo la copia en el externo.

En Aperture si el revelado ha sido bueno no tengo necesidad de hacer más ajustes exceptuando alguna nueva versión de la misma foto pasada a B&N por ejemplo. Ya sólo me queda “tagear” las fotos para tener la biblioteca lo más organizada posible y llegado el caso puntuarlas y elegir algunas para llevar a mi tienda fotográfica y hacer un revelado “tradicional” a papel.

Desde Aperture siempre tengo la posibilidad de exportar a Photoshop para hacer algún retoque específico, como por ejemplo “borrar del mapa” una grúa que estropeaba una foto o cosas similares que no hago durante el revelado del RAW por que no consigo los mismos resultados que con el Photoshop. Una vez acabado el retoque Aperture ya reimporta la nueva imagen como versión de la original.

Como veis el Aperture lo utilizo prácticamente sólo como catalogador de fotos, con lo que podría utilizar perfectamente el iPhoto sobre todo con su nueva y mejorada versión 09 que no está nada mal y me he planteado volver a usarlo por este motivo, pero el Aperture me da muchas más opciones que el iPhoto no me da, y desde luego como catalogador es muy superior, aunque no me gusta como hace algunas cosas.

Creo que el Aperture esta infravalorado por mucha gente cuando puede ser una solución bastante válida para muchos. A ver si me animo a escribir de vez en cuando algún post sobre cosas específicas de Aperture, que eso de los screencasts me quedan de momento demasiado grandes… que ya me lio montando un video de fotos con iMovie 09 como para pensar en cosas mayores ! Tendré que pedirle ayuda con estos menesteres a los expertos en la materia.

El flujo de trabajo es bastante complejo y utilizo varios programas cuando en realidad podia haber solucionado todo con uno sólo como Aperture o Lightroom y sin falta de grabar las fotos a JPG, pero después de mucho probar, con el que consigo los mejores resultados finales en la fotografía es con este sistema. Tengo que decir que utilizo un iMac Core Duo (OJO no Core 2 Duo) y 2 Gb de RAM (el max. que admite) y que los programas se mueven con bastante soltura, el más lento es probablemente el Capture NX 2, pero todo el mundo se queja de lo mismo… así que se pueden usar perfectamente con los equipos más recientes y con los nuevos procesadores.